Conflicto SOMU: la cámara empresarial respondió y pidió «actitud responsable»

504654 1614

Aun continúan los cortes de ruta en el acceso a Puerto Madryn, desde la cámara de empresario respondieron y solicitaron que haya una «actitud responsable».

504654_1614

El corte parcial llevado a cabo por trabajadores del Sindicato de Obreros Marítimos impide la circulación de camiones que trasladan insumos y materias primas a las plantas pesqueras, lo mismo que la materia prima que egresa de ellas.

El jueves, la Secretaría de Trabajo, convocó a los dirigentes gremiales y le informó a las autoridades provinciales el estado de la contienda laboral.

En un comunicado, el SOMU, expreso que el dia viernes, en una reunión con representantes de SUPA, presidida por el subsecretario de Pesca, Gabriel Aguilar, el sindicato expresó hacerlo «responsable directo de cualquier hecho de violencia entre los trabajadores que pudiera ocurrir en las manifestaciones por nuestro justo reclamo”. El comunicado continúa, “no cederemos ya que creemos que de hacerlo, está embestida empresarial se replicaría no solo a los convenios de nuestra actividad sino a todas” añadiendo que los empresarios “vienen por una idea de flexibilización laboral que no es ni más ni menos que una precarización laboral”.

Las cámaras del sector pesquero salieron a desmentir los dichos del SOMU, indicando que el componente variable seguirá atado a la cotización del dolar, por lo que no se va a pesificar.

De hecho, la Cámara de Armadores de Pesqueros y Congeladores de la Argentina (CAPECA), la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP) y el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (CEPA) apuntaron que “es falso que las empresas estén proponiendo una baja del 40% del salario. Se propone un incremento que va del 5 al 10% con relación al salario cobrado en 2019. Los trabajadores van a ganar más que lo ganado el año pasado”.

“La propuesta garantiza que el ingreso variable del trabajador pesquero siga atado al dólar”, [intentamos] “que sea a un valor del langostino más en sintonía a los precios del mercado internacional, y no a valores de hace 14 años”, comunicaron los empresarios. Es mentira “que esta discusión se pretenda llevar a todas las especies, y un ejemplo claro en ese sentido es el acuerdo sobre el calamar, que se atendió el reclamo de los trabajadores y se aumentó el cálculo base de sus ingresos. Frente a esta situación, el Gobierno nacional intentó establecer una mesa de diálogo, donde circularon distintas propuestas para evitar la profundización del conflicto y que se pierdan los 500 millones de dólares que ingresan al año por exportación de langostino. Sin embargo, las autoridades del gremio respondieron con un paro general”, agregaron desde las cámaras empresarias.

Para concluir, en el escrito, la cámara de empresarios, afirmó que “la dirigencia gremial debe entender que las condiciones del mercado cambiaron para todos. Con niveles altos de producción y un valor internacional en caída (el precio del congelado a bordo bajó de USD/Tn 9.531 en 2006 a USD/Tn 4.755 en la actualidad), no se discuten márgenes de ganancias: estamos frente a un esquema inviable. Salir a pescar en estas condiciones implica una pérdida de US$ 1.271 por tonelada. Las empresas corren riesgo de quebrar y de tener que bajar sus persianas, y los trabajadores de perder sus puestos de trabajo. La respuesta a esta situación debe ser más diálogo, responsabilidad y compromiso de todos, y no promover actitudes que intenten generar desabastecimiento y caos social, como los recientes bloqueos en los accesos a las plantas en Puerto Madryn y Puerto Deseado, entre otras medidas”.

 

 

 

 

 

 

1 pensamiento sobre “Conflicto SOMU: la cámara empresarial respondió y pidió «actitud responsable»

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: